Модераторы форума:
асе, Apo100L, Ambres, ENakin, Noir-Lis, MetaRus
|
22.04.2010 10:09:40
/
110 сообщений
/
автор темы BALEXX
.
|
|
(
)
[
07.05.2010 13:18:42 (UTC +3)
]
Ван Страатен™ Настроение портится от отношения к хорошей, в общем-то игре, пусть даже и не моей. За что вы поставили оценку 0, а потом сменили ее на 1? За игру? Не лукавьте, сначала была совсем другая оценка. За то, что игру вовремя не закрыли? Так автор не виноват. За намерение автора открыть игру для отстающих? Так во первых это только намерение, а во вторых это его неотъемливое право. Если честно, то даже выслушивать претензии от человека, который так низко оценил старания автора - неприятно. Кроме того, раз вы считаете себя таким формалистом, давайте обратимся к заданию дословно: "На фотографии должны быть: 4-е садовода, их можно отличить по граблям, лопатам и ведрам в руках. Едут на машине, из которой торчит ранее описанный инвентарь. Транспортное средство должно быть в движении" Как видите, между словами "4 садовода" и "едут на машине" стоит точка. По правилам пунктуации это означает, что это новое предложение. Количество садоводов указанных в предложении до этого четко указывает именно количество садоводов на фотографии, а не в машине. Следующее предложение, точнее его часть "едут на машине" называется "безличным", т.к. в нем нет подлежащего. По правилам, подлежащее в таком случае должно восприниматься по смыслу текста. То есть это предложение следует читать как "садоводы едут на машине", при чем их количество не оговорено. Если же обратится к бонусной части, то мы увидим, что на фотографии также может быть изображен прицеп с двумя пассажирами, причем автор не уточняет те же самые садоводы это должны быть или уже другие. Исходя из принципа "разумной достаточности", автор посчитал нужным зачесть эту фотографию, как удовлетворяющую условиям задания и бонуса. Я доступно объясняю?
Ван Страатен™ Уточню для ясности "неприятно выслушивать претензии к чужим фотографиям от человека, который так низко оценил старания автора".
|
Браво! )))Ждем интересных комментариев........ Какой же вы умный, мы бы не додумалиль...
|
(
)
[
07.05.2010 13:41:20 (UTC +3)
]
А на заданные вопросы вы ответите? Или это выше вашего достоинства? На все ваши вопросы я дал ответы, причем в развернутой форме, чтобы вам было понятнее. В ваших оценках моего ума и интеллекта я не нуждаюсь, т.к. все равно вы не способны в полной мере их оценить.
|
Зачем отменили начисленные очки???
|
(
)
[
14.05.2010 16:43:52 (UTC +3), 34.en.cx
]
о значит не у меня одной)))))) я думала тупит опять движок )))))))))))))
|
(
)
[
14.05.2010 17:42:40 (UTC +3)
]
Походу пытались все таки продлить игру, но не вышло, т.к. движок не позволяет. Я думаю автор вернется и все исправит.
|
Может быть повторюсь, т.к. не хочу читать энное количество флуда, почему не могу посмотреть загруженные фотографии, как наши, так и фото других команд?
|
(
)
[
15.05.2010 14:09:29 (UTC +3)
]
не знаю, я почему то могу....
|
(
)
[
15.05.2010 14:38:52 (UTC +3)
]
Да, кстати. Как оказалось - дисквалифицировать игрока без дисквалификации команды мы не имеем возможности (к сожалению). Поэтому, чтоб не наказывать невиноватых людей, мы просто внесем игрока с ником sENero в черный список домена. Нам неадекватные игроки, платящие черной неблагодарностью за бесплатные игры не нужны. В будущем это будет повторяться.
|
OutLaws: Зачем отменили начисленные очки??? В наших послужных списках нет этой игры! Че за фигня? и где очки??? Я играл за Эйнштейнов!
|
|
|
|